提到台湾问题,相信不少爱国同胞都急的抓耳挠腮,感慨为什么迟迟不做决断,如果不能实现和平统一,那就干脆付诸于武力,长痛不如短痛,不然拖得越久,麻烦越多。
这种想法,并没有错,但却过于片面,统一肯定要统一的,并且统一也是台湾唯一的归属,我们需要明白的一点是:和平是武力的准备,武力是和平的托底,简单来说就是,并不是不存在武力实现统一这个选项,而是在具备这个能力和条件的基础上,和平统一是必须要做的事情。

而在这一点上,美国就有人也是这么判断的,华尔街桥水基金创始人达利欧,在近日就发表了一篇文章,在他看来,中国现在正在运用《孙子兵法》中的“不战而屈人之兵”策略,来处理台湾问题,而按照他的分析,中国最终将会实现“不战而胜”。
她曾是家喻户晓的央视名嘴,如今却淡出公众视野,鲜少露面。
如何理解达利欧这个观点呢?我们先来看看他都说了什么。
很长一段时间以来,在西方人尤其是美国人的眼里,对于台海问题的讨论重心,往往在于“能不能或者会不会打起来”,重点聚焦在一个“打”上面,并以此展开讨论,不仅如此,包括华盛顿设计的台海“剧本”,也没有脱离这个范畴。
为什么这么说呢?很简单,美国这些年甚至是这几十年,对台湾一直在干一件事,那就是军售,从当初蒋氏败退到台湾岛之后,美国就在开始了这方面的动作,新中国成立后依然如此,到了1979年中美建交,照样没有停止。
一直到1982年,中美签署《八一七公报》之后到90年代初,华盛顿确实暂停了对台军售,但却改换名义,以所谓的技术合作等方式,来帮助台湾提升军备性能,这其实还是等同于对台军售,只不过被美方换了个花样。
品牌配资开户90年代后,美方对台军售逐步加大,去年年底更是一口气抛出了111亿美元的史上最大军售单,而做这些的目的,其实就是要把台军武装起来,让浑身上下全是美式装备的台军,有胆子跟大陆来一场“硬碰硬”,最终实现把大陆拖进一场旷日持久的消耗战中,美国好坐收渔人之利。

而这种剧本,实际上还是没有脱离一个“打”字,但在达利欧看来,中国早已跳出了这个范畴,美国的剧本和策略,注定不会得逞。
达利欧认为,中国现在走的路子,是靠着军事、外交、经济等多个层面形成的威慑力,来对局势重新塑造,在这种情况下,一个隐形的“绞索”逐渐形成,在这个“绞索”之下,美国又能为台湾做些什么呢?
此外,达利欧还提到,美方威慑逻辑的重要支点,是把台海设定为一场可能迅速升级的军事危机,但问题在于,中国已经可以在不引爆全面战争的情况下,逐步改写台海现实,这么一来,美国原有逻辑就会被削弱,并最终失效,届时,问题的核心将不再是“美方会不会出兵”,而是美国是否能阻止这种局面发生。
对此,达利欧表示怀疑,他给出的答案是:中国推进统一,正在向不以全面热战为唯一形式的方向发展,力求“不战而胜”,而美国无法也无力阻止这一趋势。
最后,怎么看?三点粗浅意见吧。


第一,还是那句话,统一是台湾最终唯一的归属,这一点不会改变。
现在岛内有部分政客,刻意回避统一话题,大打“模糊牌”和拖延策略,用所谓的“和平稳定”来偷换概念,这种做法,其实已经暴露了其真实面目,实现祖国完全统一是历史必然,更是历史任务,任何回避或阻挠都无法改变这一大势。
而达利欧的观点,其实基本逻辑也是看到了这一点,明白中国大陆在这个问题上不会有模糊空间,只不过在具体方式上,随着综合实力以及整体局势的变化会有所调整,连美国人都能看明白这一点,可见岛内的某些政客无知到什么程度。
第二,美国还会继续打“台湾牌”,也还指望能点爆台湾,让我们陷入乌克兰化的泥潭。
这一点,是毋庸置疑的,尽管有美国人认识到了中国大陆正在避免这个问题,但架不住美国内部的建制派煽风点火,特朗普迫于压力,也会在台湾问题上指手画脚,而越是这个时候,我们越要保持冷静和理智,万不可上了当。
第三,“和统”以及“武统”,其实都可以称作是“过时”的概念。
在法理上,台湾本就是中国的一部分,我们只是拿回属于我们自己的东西,而怎么拿、用什么办法拿,自然要考虑代价最小、最省力的方式,因此,“和统”也好“武统”也罢,都只不过是在我们考虑范围之内的方式之一,并不代表一定会按照其中一种去做。

只要我们的实力继续增长,那么可供选择的方式就会越来越多,挑一种既省力、代价又小的方式实现统一,就是我们最终的选择,而当前我们正在做的,就是在斟酌究竟用什么方式的同时配资平台优缺点,让更多的“妖魔鬼怪”现身,免得到时候还得费力去找。
炒股配资排行提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。